23 settembre 2020

​

​

​

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Disamina del formante giurisprudenziale in materia 231 

Dott. Fabrizio D’Arcangelo, Consigliere della Corte di Cassazione

​

La risposta dell’Organismo di Vigilanza alla violazione del Modello 231

Avv. Maurizio Bortolotto, Partner Studio legale Gebbia Bortolotto, Torino

​

La responsabilità della persona giuridica di fronte agli istituti di non punibilità della persona fisica: dalla tenuità del fatto, alla messa alla prova, al pagamento del debito tributario

Prof. Avv. Federico Consulich, ordinario di Diritto Penale presso l'Università di Genova 

​

Sistema di whistleblowing: conformità ai fini 231 e ai fini privacy

Dott.ssa Patrizia Ghini, Dottore commercialista e pubblicista in Milano

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

 

Reati ambientali e 231: la sistematica violazione della normativa cautelare genera responsabilità dell'ente anche se non c'è volontà di ottenere alcun vantaggio

Dott. Alessio Scarcella, Consigliere della Corte di Cassazione

Modello 231 e qualifica dei fornitori: analisi del rischio penale anche dopo l’introduzione dei reati tributari

Avv. Michele Bonsegna, Partner Studio legale Bonsegna, Lecce

​

Codice etico e Codice di comportamento: due strumenti da rendere operativi

Avv. Francesco Rapisarda, Responsabile affari legali e societari M4 S.p.A.

​

Turbativa d’asta: segnali d’allarme per la contestazione all’ente di un reato fuori catalogo 231

Avv. Luca Bassi,  Counsel – Studio Professionale Associato a Baker McKenzie